鑑定基準について・・日刀保が鑑定基準を公開するようになり、不要なコンテンツになりましたが掲載しております。
平成16年度
保存 受付5607点、合格3571点 合格率約63%
特別保存 受付1797点 合格941点 合格率約52%
重要 受付1073点 合格185点 合格率約17%
特重 受付328点 合格76点 合格率約23%
近年、全体的に合格率は低くなってきております。要因として指定品になる作品は指定済になってきており証書の付かない作品が所有者を変えて何回も申請される。あるいは審査合格基準の引き上げの措置から。なお重要以上は変化ありません、これは重要になれる作品は何回も申請されるからだと思います。特に平成17年度以降の特別保存は厳しくなっております。
審査に出す前に(傾向と対策)
合格出来ない例
保存・・登竜門です。
上に挙げた5つの条件さえクリアしていればまず合格できると考えて良いでしょう。
特別保存・・美術的価値が高いとの称号
特別保存は平成17年以降は合格ラインが高くなりました。逆にそれ以降に指定された作品は優れていると考えて良いとも言えます。鎌倉、南北朝時代の無銘の作品は研ぎが古いと合格しないことがあります。古研ぎの場合はとりあえず保存のみで良いと思います。
重要・・重要美術品に匹敵する作品
古刀の合格基準
新刀、新々刀の場合
特別重要・・重要美術品上位クラス
重要指定品のみ審査に出せます。
あえて条件を挙げる必要がないと思います。重要指定の中で優れた物に与えられるものです。古名刀、最上作クラスでないと難しいでしょう。新刀では助広、真改、虎鉄などトップの巨匠クラスでないと指定されないと思います。
以上ですが鑑定基準はあくまで当方の見方であり審査員と見解の相違があると思います。あくまでも参考として下さい。基準をクリアしていたはずなのに不合格だった等のクレームはご遠慮下さい。お願いします。
鑑定書の見方・・・装飾の中に真の意味がある形式になっておりますので例を交えて分かりやすく解説します。
例として銘に鍛冶と切る一族がいて10代続いたとします。それでどういった指定を受けるか考察します。前置きとして俗名は全員分かっているとします。一応年代も判明しているとします。鑑定上、「鍛冶派」と分類されるとします。
初代、一郎 二代、二郎・・・鎌倉時代
三代、三郎・・・南北朝
四代、四郎 五代、五郎・・・室町初期
六代、六郎 七代、七郎 八代、八郎・・・室町中期
九代、九郎・・・室町末期
十代、十郎・・・江戸
銘に俗名入りや年紀があれば銘が本物であれば誰であるか容易ですが実際は二字銘や無銘が多くあります。その際の意味合いです。
鍛冶・・・無銘や鍛冶派であるが誰か分からないと言う場合。
鍛冶(○○時代)・・・時代は絞れるが同時代の同銘と区別出来ないという場合。上で言えば「鍛冶」(室町中期)となれば六代〜八代の誰かと言う事になります。ただ個人の識別が困難ですので問題として7代目が前後より名工の場合などは精査して出来などを良く観る必要があります。
鍛冶(一郎)・・・個人の特徴が出ており、体配、地鉄なども鎌倉時代と断定できる作品。
伝が付く場合は「だろう」という意味合いが含まれます。伝がない極めは「である」といった意味合いです。
結論として但し書きの意味を良く考えて正しく判断することが大切かと思います。